Natuurlijke huidverzorging

Dermatologen trokken reeds in 2013 aan de alarmbel over het conserveringsmiddel Methylisothiazolinone dat in veel dagelijkse huidverzorgingsproducten is verwerkt. Ondanks het feit dat het in 2005 door de Europese Commissie “veilig” werd verklaard steeg het aantal allergiemeldingen dusdanig dat men zelfs sprak van een epidemie (1). Methylisothiazolinone (MI) wordt als bewaarmiddel toegevoegd aan huidverzorgingsproducten, mascara’s, shampoos, conditioners, vloeibare zepen en reinigingsdoekjes. Het doodt bacteriën, virussen en schimmels in vloeistoffen en crèmes op waterbasis, producten die zonder conserveringsmiddelen snel slecht zouden worden. MI was, naast phenoxyethanol, de belangrijkste vervanger van de parabenen toen die in een slecht daglicht kwamen te staan. Veel cosmeticafabrikanten hebben toen hun formules aangepast, met enkel MI, nadat de Europese Commissie dit in 2005 had goedgekeurd. Op aandringen van dermatologen uit verschillende Europese landen ging het wetenschappelijke ...

De meeste merken hebben ondertussen het gebruik van parabenen als conserveringsmiddel in hun producten afgezworen. De reclameslogan “parabeenvrij!” boet daardoor een beetje aan waarde in. Hoog tijd dus om het over een andere boeg te gooien, want een product zonder conserveringsmiddelen, dat kan natuurlijk niet. Daarvan probeert men ons in ieder geval toch te overtuigen.  Er werd gekozen voor phenoxyethanol als waardige opvolger van de parabenen. Nu alleen nog de consument ervan overtuigen dat het hier gaat om een gezond en veilig alternatief, dat gegeven verpakken in een rake reclameboodschap en de kassa maar weer eens doen rinkelen.  En dat is precies waar een aantal supermarktmerken maar ook fabrikanten van zgn. natuurcosmetica op dit moment mee bezig zijn. Het feit dat phenoxyethanol ook teruggevonden wordt in grapefruit, groene thee en cichorei geeft het inderdaad een “natuurlijk” aura maar maakt het niet per definitie een gezond ingrediënt. Phenoxyethanol is...

Parfums en bewaarmiddelen blijven allergieveroorzaker nummer 1.   Gelukkig zien we een lichte tendens naar cosmetica zonder bewaarmiddelen en zonder parfum.   Alleen wordt ook hier de consument vaak op het verkeerde been gezet. De kreet “parabeenvrij” op cosmetische producten kennen we ondertussen al langer. Houdt dit in dat er geen bewaarmiddelen meer in zitten? Niet noodzakelijk. Naast parabenen zijn er volgens het ‘Health and Consumer Department’ van de E.C. nog zo’n 145 andere bewaarmiddelen* die in cosmetica worden toegepast. Hetzelfde geldt voor parfums. De slagzin “parfumvrij” is ondertussen gemeengoed geworden. De kreet “met natuurlijke geurstoffen” zien we ook steeds vaker opduiken. Nochtans maakt het niet uit of een geurstof synthetisch of natuurlijk is. Het kan in beide gevallen een allergie veroorzaken. Ook etherische oliën, hoewel ze een lager allergiepotentieel hebben, horen thuis bij de geurstoffen. Iemand met een parfumallergie zal er dan ook op reageren. ...