Natuurlijke huidverzorging

Etherische oliën genieten een hoge populariteit, zowel in dagdagelijkse producten als bij zogenaamde natuurcosmetica. Ze hebben ook daadwerkelijk een positieve invloed op onze lichaams- en geestesgesteldheid. Bovendien zijn er verschillende etherische oliën die een therapeutisch nut hebben bij bepaalde huidproblemen. Lees je er de literatuur op na, dan is de heersende consensus dat etherische oliën veilig zijn zolang ze worden toegepast in lage doseringen. Veel hangt dus af van de concentratie etherische olie in een product. Als vuistregel wordt een concentratie tussen 1 en 5 procent als veilig beschouwd. Meer kan, afhankelijk van de gebruikte etherische olie en de duur van het gebruik. Toch schijnt een concentratie van 10% toch wel het maximum ( 1, 2 ). Etherische oliën worden in verzorgingsproducten echter ook steeds meer, in hoge concentraties, ingezet als geurstof. Ze geven een product, op een aangename manier, immers een “gezond” en “natuurlijk” aura mee. Het is dan ook ...

De meeste merken hebben ondertussen het gebruik van parabenen als conserveringsmiddel in hun producten afgezworen. De reclameslogan “parabeenvrij!” boet daardoor een beetje aan waarde in. Hoog tijd dus om het over een andere boeg te gooien, want een product zonder conserveringsmiddelen, dat kan natuurlijk niet. Daarvan probeert men ons in ieder geval toch te overtuigen.  Er werd gekozen voor phenoxyethanol als waardige opvolger van de parabenen. Nu alleen nog de consument ervan overtuigen dat het hier gaat om een gezond en veilig alternatief, dat gegeven verpakken in een rake reclameboodschap en de kassa maar weer eens doen rinkelen.  En dat is precies waar een aantal supermarktmerken maar ook fabrikanten van zgn. natuurcosmetica op dit moment mee bezig zijn. Het feit dat phenoxyethanol ook teruggevonden wordt in grapefruit, groene thee en cichorei geeft het inderdaad een “natuurlijk” aura maar maakt het niet per definitie een gezond ingrediënt. Phenoxyethanol is...

Laatst viel ons oog op een advertentie voor een dagcrème op basis van “Cera Alba”. Allerlei voedende en weldoende eigenschappen werden aan het ingrediënt toegedicht en verder werd ons huidverjonging op een natuurlijke, gezonde basis beloofd. Cera Alba wordt immers door bijen gemaakt en wie bijen zegt, zegt nectar en koninginnengelei waarvan algemeen wordt aangenomen dat het wonderen doet voor de huid.  Dat dat niet zo is weten we uit de blog over honing als cosmetisch ingrediënt maar, geldt hetzelfde voor Cera Alba? Laten we hier even dieper op ingaan. “Cera Alba” is gewoon gezuiverde bijenwas. Bijen maken het aan om er honingraten van te maken. En de mens gebruikt het voornamelijk in schoonmaakproducten en om er kaarsen met een natuurlijk tintje mee te maken. Ook in cosmetica vindt het zijn toepassing. Vaak als emulgator maar ook om stevigheid en consistentie te geven daar waar nodig. Typisch in lippenstiften, eyeliners en mascara. Een puur mechanische functie dus. Dat h...

Parfums en bewaarmiddelen blijven allergieveroorzaker nummer 1.   Gelukkig zien we een lichte tendens naar cosmetica zonder bewaarmiddelen en zonder parfum.   Alleen wordt ook hier de consument vaak op het verkeerde been gezet. De kreet “parabeenvrij” op cosmetische producten kennen we ondertussen al langer. Houdt dit in dat er geen bewaarmiddelen meer in zitten? Niet noodzakelijk. Naast parabenen zijn er volgens het ‘Health and Consumer Department’ van de E.C. nog zo’n 145 andere bewaarmiddelen* die in cosmetica worden toegepast. Hetzelfde geldt voor parfums. De slagzin “parfumvrij” is ondertussen gemeengoed geworden. De kreet “met natuurlijke geurstoffen” zien we ook steeds vaker opduiken. Nochtans maakt het niet uit of een geurstof synthetisch of natuurlijk is. Het kan in beide gevallen een allergie veroorzaken. Ook etherische oliën, hoewel ze een lager allergiepotentieel hebben, horen thuis bij de geurstoffen. Iemand met een parfumallergie zal er dan ook op reageren. ...

De meest voorkomende huidaandoening is eczeem. Een ander woord voor eczeem is dermatitis. De huid met eczeem jeukt en is rood, droog en schilferig, en daardoor ook gedehydrateerd. Ze is soms verdikt (lichenificatie) en kan met helder vocht gevulde blaasjes vertonen. De huid oogt hierdoor merkbaar ouder. Hoe kunt u bij eczeem uw huid weer mooier maken? Er zijn verschillende types eczeem. De 3 meest voorkomende zijn: Irritant contacteczeem: het eczeem wordt veroorzaakt door contact met een irriterende stof. Allergisch contacteczeem: het eczeem wordt veroorzaakt door contact met een allergene stof. Deze beide vormen van eczeem kunnen worden voorkomen of verholpen worden door cosmetica te gebruiken die deze stoffen niet bevat. Atopisch of constitutioneel eczeem (ook wel ‘neurodermitis’ genoemd): het eczeem is eerder erfelijk van aard en wordt niet veroorzaakt door een bepaalde stof, maar wordt wel opnieuw uitgelokt of verergerd door allergenen en irriterende stoffen. Deze vorm van eczee...

Gisteren bereikte een discussie die al een tijdje in de Amerikaanse media aan de gang was ook onze landelijke pers. In bijna alle media werd het bericht overgenomen dat een Amerikaanse milieugroepering op haar website aangeeft dat zonneproducten met sommige stoffen, waaronder Vitamine A, beter worden gemeden. Sommige stoffen kunnen inderdaad beter vermeden worden. Vitamine A echter staat al decennialang bekend als één van de beste en levensnoodzakelijke stoffen voor het lichaam en de huid. Het is van nature overvloedig aanwezig in voeding en wordt toegevoegd aan de betere cosmeticaprodcuten. Wat is hier aan de hand? Wij zochten het voor u uit. Eerst - als voorbeeld - het bericht zoals het verscheen in De Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/vrouw/gezond_leven/7063171/__Zonnebrandcrmes_vaak_schadelijk__.html In meer dan de helft van de crèmes, zou de chemische stof oxybenzone zitten, die invloed heeft op de hormoonhuishouding. Bovendien zit in 41 procent van de producten retinyl palmitat...

Feit 1: Factoren boven 20 bieden nauwelijks extra bescherming. Hoe hoger de beschermende factor van een zonneproduct, hoe kleiner de extra bescherming. De grafiek hiernaast geeft het duidelijk weer: een zonneproduct met slechts een factor 2 vermindert de zonnestraling al met 50%. Factor 4 met 75% en Factor 10 met 90%. Een verdubbeling tot Factor 20 leidt tot een reductie van 95%. Slechts 5% meer dan Factor 10. Een Factor 50 geeft 98% UV-vermindering, slechts 3% beter dan Factor 20. Conclusie: met beschermingsfactoren tussen Factor 10 en 20 is de huid reeds zeer goed beschermd. Hogere factoren geven zo goed als geen extra bescherming meer, maar kosten wel duurder en bevatten hogere concentraties allergiserende chemische UV-filters of witmakende minerale filters (zinkoxide en titaniumdioxide, zie verder). Zo berekent u zelf het % vermindering van de UV-straling: (100 - (100/Factor)) Voorbeeld Factor 02 = (100 - (100/02))= 50% vermindering UV-straling Voorbeeld Factor 04 = (100 - (100/0...

Een gezonde huid is voor uw schoonheid van het grootste belang. De huidbarrière is uw eerste en voornaamste verdedigingslinie tegen mogelijk schadelijke indringers. Als ze niet intact is, dan kan ze deze beschermingsfunctie niet meer naar behoren vervullen, en is uw gezondheid in gevaar. Dit gevaar kan bovendien uit onverwachte hoek komen, namelijk uit uw huidverzorgingsproducten. De Auckland Allergy Clinic is heel duidelijk: "The penetration of contact allergens is enhanced when the skin barrier function is disturbed" . (" Contactallergenen dringen sneller door bij een verstoorde huidbarrièrefunctie "). Door een niet-intacte huidbarrière dringen contactallergenen sneller en overvloediger uw lichaam binnen en krijgt uw immuunsysteem het extra zwaar te verduren. Daardoor wordt de kans op een allergie meteen een heel stuk groter. Het intact houden van de huid en het gebruiken van cosmeticaproducten zonder deze allergenen verdient daarom altijd de voorkeur. Om dezelfd...

De allergiespecialisten van de Auckland Allergy Clinic waarschuwen op hun website onder de hoofding "Misleading Terms" (letterlijk: benamingen die worden gebruikt om u te misleiden) voor een blind vertrouwen in de beweringen van cosmeticaproducenten. Ook het begrip "natuurlijke cosmetica" wordt vaak gebruikt om de indruk van gezondheid te wekken en zo de argeloze consument te misleiden. We citeren uit de originele tekst : " Misleading Terms . Manufacturers of cosmetics use various terms to sell their products to allergy-prone people. (...) There are no standards that govern the use of these terms. Some of the terms misused include: • Hypoallergenic usually means that the manufacturer believes that this product is less likely to cause an allergic reaction than others. There is no requirement to substantiate their claim. • Fragrance free or unscented do not guarantee that the products do not contain chemicals. They simply imply that they have no perceptible od...

Al jaren worden we er mee om de oren geslagen: "natuurlijk is gezond". Ook in de huidverzorging. Maar is dat wel zo? Wie even nadenkt beseft al gauw dat dit zeker niet altijd opgaat. Heel vaak zijn natuurlijke stoffen ongezond voor de mens. Kijken we bijvoorbeeld even naar onze voeding. Alle planten zijn uiteraard natuurlijk. Toch zijn er van de miljoenen verschillende bekende plantensoorten slechts enkele voor consumptie geschikt. De overgrote meerderheid is niet eetbaar. Vele zijn zelfs giftig. Slecht een kleine groep natuurlijke gewassen is voordelig voor de mens, de meeste natuurlijke stoffen zijn het niet. Huidverzorgingsproducten worden door de huid opgenomen en zijn dus voeding voor de huid. Ook hier geldt hetzelfde als voor onze "orale" voeding: slechts door middel van een nauwgezette selectie van de juiste ingrediënten kan gezondheid en schoonheid van de huid worden bereikt. Indien deze selectie niet goed gebeurt, werkt het natuurlijke product niet, of bren...

Het is al jarenlang bekend dat conserveringsmiddelen één van de hoofdoorzaken zijn van het toenemende aantal contactallergieën bij cosmeticagebruikers. Aangezien op wereldschaal de zgn. parabenen het vaakst als conserveringsmiddel worden gebruikt, is het niet te verwonderen dat deze stoffen ook het vaakst de oorzaak van de contactallergie blijken te zijn. Steeds vaker wordt er reclame gemaakt voor "parabeenvrije cosmetica". Klinkt goed, maar wordt de consument daarmee niet op het verkeerde been gezet? Om die vraag te kunnen beantwoorden is het noodzakelijk om te beseffen wat het probleem is met parabenen, conserveringsmiddelen en contactallergieën. Daarom eerst wat feiten op een rij. Een contactallergie is een vertraagde reactie (soms pas na jaren gebruik) van het immuunsuysteem op het contact met stoffen die de huid (een levend orgaan/organisme) kunnen beschadigen. De hoofdboosdoeners zijn parfum en andere geurstoffen, conserveringsmiddelen, UV-filters, lanoline en nog enk...